建立多个独立系统以增加胜算

    先来复习一个有关概率的概念 - 乘法原则：
    相互独立的事件A、B、C，A发生的概率为p1，B发生的概率为p2，C发生的概率为p3，那么A、B、C事件同时发生的概率为 p = p1 x p2 x p3。

    基于以上的数学原理，我们了解到，为了增加交易策略的胜算，除了增加单一策略的成功率之外，还可以使用多个独立的策略来交叉验证某个交易机会。比如，我们有三个独立的策略，A的失败概率为40%，B的失败概率为30%，C的失败概率也为30%，那么如果某次交易同时符合A,B,C这三个条件，那么这次交易失败的概率仅为：0.4 X 0.3 X 0.3 = 3.6%，这实在是很低的概率了。所以，建立多个独立的交易策略，来交叉验证某次交易是否可以做，是很划算的事情，但关键是“独立”非常重要，也是最容易产生误解的概念。

    RSI和MACD就不独立，因为它们都取材于收盘价这个数据，不要认为只要两三个指标能够相互验证就OK了，这完全是无知者的见解。所有技术指标的编写都取材于价格数据（包括开盘价，收盘价，最高价，最低价）和成交量数据，所以用一到两个就够了，千万别“迷恋”指标，就这么多东西，能玩出什么花样，缠说过，“对于水平高点的人来说，一个带均线和成交量的K线图，比任何技术指标都有意义。”。因此，技术面只是一个独立的系统，不管你参考了多少的技术指标。其实，单就技术面而言，也有相对独立的几个方面，比如形态，时间，支撑阻挡，指标系统（个人认为均线就足够了），成交量（只是辅助作用）等。

     基本面是另一个独立的系统，也是我们容易误解的一个方面。我们常常认为基本面就是内部消息，比如重组、配股、增发等，如果能提前知道，就能赚上一笔。其实，真正有大用的消息都是公开的，只是看你分析消息的能力和你的眼光。比如中国船舶，从3块多涨到288块，不可能只是因为重组等这些突发性的利好吧，肯定有基本面的支持。还有，这几个月涨得非常好的东方金钰和包钢稀土，都是建立在坚实的基本面的基础之上的。这一阵子国家搞的“十二五”规划，就很值得我们去研究的。